Foto: collage van baby’s aan de borst van de FaceBook pagina Hey facebook, breastfeeding is not obscene
Aanstootgevend verklaard in diverse woordenboeken: 1) Aanstotelijk 2) Oneerbaar 3) Schandaleus 4) Schokkend 5) Stotend 6) Zedenkwetsend; wat ergernis opwekt; aanstotelijk, ergerlijk, ergerniswekkend, scandaleus; ergernis veroorzakend.
Wanneer mensen buiten de beslotenheid van het eigen huis een baby aan de borst zien, wordt vaak het woord aanstootgevend gebruikt. Of woorden van gelijke strekking. Het geeft aan dat mensen zich bij het kijken naar borstvoeding ongemakkelijk voelen. Er is al veel gedebatteerd over waarom dat zo is, of het terecht is, of vrouwen die borstvoeding geven dat maar ergens moeten doen waar niemand het ziet of zich in een tentachtige constructie moeten hullen of er maar helemaal van af zien. De aangevallen moeder voelt zich in het nauw gejaagd en schiet in de verdediging: mag zij niet gewoon haar kind eten geven als het honger heeft, net als iedere moeder? Laten we eens kijken wie het probleem heeft en er dus iets aan zou moeten doen. Het probleem ligt niet bij het kind: die is waar hij zijn wil en krijgt wat hij nodig heeft. Niet bij de moeder: zij is waar zij zijn wil en doet wat zij vindt te moeten doen als moeder. De toeschouwer heeft wel een probleem: h/zij is waar h/zij zijn wil (zullen we aannemen) en kijkt naar iets waar h/zij niet naar wil kijken. De meest logische oplossing zou dus zijn om niet te kijken. Als ik in een restaurant zit te eten en verderop zit iemand met zijn of haar weelderige bouwvakkersdecolleté naar mij toe (een uitzicht dat ik uitermate aanstootgevend vind), dan kijk ik naar mijn disgenoot of naar mijn eten en laat mij de smaak van het eten niet bederven. Maar dat lijkt niet voor iedereen evident te zijn. Men kijkt en ergert zich. Misschien is de toeschouwer een vrouw die zich door de voedende moeder met de neus op de feiten van haar als falen ervaren borstvoedingervaring voelt gedrukt, zoals een vrouw die net een miskraam had niet goed tegen het zicht van een zwangere vrouw kan. Haar verdriet en misschien afgunst zijn gevoelens waar ze zelf doorheen moet. Meer waarschijnlijk is het dat de eigen dirty mind (die eigenlijk een joy forever zou moeten zijn) een ongewenste relatie legt tussen de borst en de mond van de baby. In onze maatschappij zijn borsten primair seksuele organen geworden. Borst=seks en omdat seks verkoopt worden borsten zonder overwegend bezwaar ingezet voor het verkopen van alles wat je je kunt bedenken (parfum, auto’s, jeans, bier, …) Ook in de openbare ruimte is er volop ruimte voor borsten, al dan niet uitdagend verpakt. Het staat iedereen vrij die borsten ten toon te stellen, ernaar te kijken, zich eraan te verlekkeren en erbij te fantaseren. Wanneer een kind borstvoeding krijgt is dat seksobject plotseling gekoppeld aan het icoon van seksuele onschuld en dat veroorzaakt waarschijnlijk bij veel mensen een dissonantie: incest! pedofilie! roept dat beeld. Maar dat zit allemaal in het hoofd van de toeschouwer. Moeder en kind plegen helemaal geen seksuele actie tijdens het voeden. Ja, het kan een intens en diep bevredigend gevoel geven, voor zowel moeder als kind, maar met erotiek heeft dat niets te maken. Het heeft te maken met liefde, niet met lust. De lust zit in het oog van de toeschouwer die bij het zien van de combinatie borst en baby erotische associaties krijgt. De schaamte voor die associatie wordt snel omgezet in afkeer van het onderwerp dat die associatie opriep. Het lijkt een beetje op iemand die in het openbaar een ‘’stille killer’’ laat (een geluidloze gaslozing) en direct verontwaardigd om zich heen kijkt wie de stank heeft veroorzaakt. Ik raad moeders en kinderen aan om de toeschouwer strak terug aan te kijken met een blik die zegt: ‘’je kán me wat, viespeuk’’.
PS: Die vingertjes van die baby's op de fotocollage zeggen natuurlijk helemaal niks: ook dat is onze eigen invulling.
Geïllustreerd artikel over wat nu eigenlijk aanstootgevend is waar het om borsten gaat: Breastfeeding in public is offensive – see for yourself! May 10, 2011, door naturesmother
Aanstootgevend verklaard in diverse woordenboeken: 1) Aanstotelijk 2) Oneerbaar 3) Schandaleus 4) Schokkend 5) Stotend 6) Zedenkwetsend; wat ergernis opwekt; aanstotelijk, ergerlijk, ergerniswekkend, scandaleus; ergernis veroorzakend.
Wanneer mensen buiten de beslotenheid van het eigen huis een baby aan de borst zien, wordt vaak het woord aanstootgevend gebruikt. Of woorden van gelijke strekking. Het geeft aan dat mensen zich bij het kijken naar borstvoeding ongemakkelijk voelen. Er is al veel gedebatteerd over waarom dat zo is, of het terecht is, of vrouwen die borstvoeding geven dat maar ergens moeten doen waar niemand het ziet of zich in een tentachtige constructie moeten hullen of er maar helemaal van af zien. De aangevallen moeder voelt zich in het nauw gejaagd en schiet in de verdediging: mag zij niet gewoon haar kind eten geven als het honger heeft, net als iedere moeder? Laten we eens kijken wie het probleem heeft en er dus iets aan zou moeten doen. Het probleem ligt niet bij het kind: die is waar hij zijn wil en krijgt wat hij nodig heeft. Niet bij de moeder: zij is waar zij zijn wil en doet wat zij vindt te moeten doen als moeder. De toeschouwer heeft wel een probleem: h/zij is waar h/zij zijn wil (zullen we aannemen) en kijkt naar iets waar h/zij niet naar wil kijken. De meest logische oplossing zou dus zijn om niet te kijken. Als ik in een restaurant zit te eten en verderop zit iemand met zijn of haar weelderige bouwvakkersdecolleté naar mij toe (een uitzicht dat ik uitermate aanstootgevend vind), dan kijk ik naar mijn disgenoot of naar mijn eten en laat mij de smaak van het eten niet bederven. Maar dat lijkt niet voor iedereen evident te zijn. Men kijkt en ergert zich. Misschien is de toeschouwer een vrouw die zich door de voedende moeder met de neus op de feiten van haar als falen ervaren borstvoedingervaring voelt gedrukt, zoals een vrouw die net een miskraam had niet goed tegen het zicht van een zwangere vrouw kan. Haar verdriet en misschien afgunst zijn gevoelens waar ze zelf doorheen moet. Meer waarschijnlijk is het dat de eigen dirty mind (die eigenlijk een joy forever zou moeten zijn) een ongewenste relatie legt tussen de borst en de mond van de baby. In onze maatschappij zijn borsten primair seksuele organen geworden. Borst=seks en omdat seks verkoopt worden borsten zonder overwegend bezwaar ingezet voor het verkopen van alles wat je je kunt bedenken (parfum, auto’s, jeans, bier, …) Ook in de openbare ruimte is er volop ruimte voor borsten, al dan niet uitdagend verpakt. Het staat iedereen vrij die borsten ten toon te stellen, ernaar te kijken, zich eraan te verlekkeren en erbij te fantaseren. Wanneer een kind borstvoeding krijgt is dat seksobject plotseling gekoppeld aan het icoon van seksuele onschuld en dat veroorzaakt waarschijnlijk bij veel mensen een dissonantie: incest! pedofilie! roept dat beeld. Maar dat zit allemaal in het hoofd van de toeschouwer. Moeder en kind plegen helemaal geen seksuele actie tijdens het voeden. Ja, het kan een intens en diep bevredigend gevoel geven, voor zowel moeder als kind, maar met erotiek heeft dat niets te maken. Het heeft te maken met liefde, niet met lust. De lust zit in het oog van de toeschouwer die bij het zien van de combinatie borst en baby erotische associaties krijgt. De schaamte voor die associatie wordt snel omgezet in afkeer van het onderwerp dat die associatie opriep. Het lijkt een beetje op iemand die in het openbaar een ‘’stille killer’’ laat (een geluidloze gaslozing) en direct verontwaardigd om zich heen kijkt wie de stank heeft veroorzaakt. Ik raad moeders en kinderen aan om de toeschouwer strak terug aan te kijken met een blik die zegt: ‘’je kán me wat, viespeuk’’.
PS: Die vingertjes van die baby's op de fotocollage zeggen natuurlijk helemaal niks: ook dat is onze eigen invulling.
Geïllustreerd artikel over wat nu eigenlijk aanstootgevend is waar het om borsten gaat: Breastfeeding in public is offensive – see for yourself! May 10, 2011, door naturesmother
