Foto: Whoopi Goldberg als het net-niet-helemaal-malafide medium Oda Mae Brown en Patrick Swayze als (de geest van) Sam Wheat in Ghost (1990)
Het woord medium is een drager van vele betekenissen*. Een natuurkundig medium is een drager van golven of materie, een communicatiewetenschappers medium is een drager van informatie (denk aan ‘’multimedia’’: meerdere media gebruikend), een biologische medium draagt en voedt een cultuur van micro-organismen, een schilders medium draagt de verfstof in zich en verdunt die en een esoterisch medium draagt informatie over van de ene wereld (die van de overledenen) naar de andere wereld (die van de nog levenden). Dat geeft een medium heel wat te dragen, een zware last als het ware. Daar kan wel eens iets fout mee gaan en vooral de esoterische media worden algemeen geacht niet erg bonafide te zijn. In de film Ghost komt het medium Oda Mae er tot haar eigen schrik achter dat zij wel degelijk bonafide is en als drager voor een echte geest en zijn woorden kan dienen. Bonafide tegen wil en dank. Teleurstellend is het voor Oda Mae wel enigszins, want als bonafide medium valt er een boel minder te verdienen.
Een bonafide medium is ook van belang in de andere betekenissen. Een verkeerd medium om de verf te mengen zal tot rare effecten in een schilderij leiden en een malafide medium voor een bacteriekweekje kan tot een onjuiste diagnose leiden. Een zorgverlener is ook een soort medium. De zorgverlener haalt ergens kennis vandaan en gebruikt vervolgens die kennis om de aan zijn zorgen toevertrouwde cliënt te helpen genezen of remediëren. Die kennis wordt dus opgenomen, gedragen en overgedragen in een andere vorm.
Dat zijn een boel stappen en in elke stap kan iets mis gaan. Als eerste kan de bron van de kennis malafide zijn. Slecht onderzoek, geen onderzoek en van-horen-zeggen of dat-hebben-we-altijd-zo-gedaan kennis kan niet voor bonafide doorgaan. Het medium zelf kan ook besmet zijn. Net als bij een besmette voedingsbodem zal er dan een rare uitslag uit het kweekje komen. Dan kan ook nog bij het overdragen van de kennis iets fout gaan, bijvoorbeeld door een verkeerde interpretatie of een onhandigheid in het uitvoeren van de technieken.
Om te voorkomen dat wordt gewerkt met verkeerde kennis is het voor zorgverleners altijd nodig om niet alleen kritisch te zijn in het beoordelen van de bronnen, maar ook het bronmateriaal aan kritische vraagstelling en zelfstandig nadenkwerk te onderwerpen. Niemand vertrouwen op zijn mooie blauwe ogen of reputatie, maar elke keer ook zelf nadenken. Een wijze oude huisarts verklapte mij eens: ‘’Ongeveer een kwart van wat wij als dokters doen is wat we uit boeken en studie halen, de rest is gewoon je eigen logische boerenverstand.’’ Ik denk daar nog vaak aan.
Dan het besmette medium. Dat is tricky, want dat zie je vaak niet aan de buitenkant. Besmetting is bijvoorbeeld belangenverstrengeling of op weke loonlijst het medium, al dan niet openlijk, staat. Ook vooropgezette meningen, vooronderstellingen en ingesleten of ingefluisterde opvattingen kunnen een vorm van besmetting zijn. Hoe betrouwbaar is een lezing van een spreker die door de concurrent wordt betaald? Hoe onafhankelijk en zuiver is het verhaal, bijvoorbeeld, van een lactatiekundige die door meneer N of mevrouw F wordt betaald? Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. En meneer N en mevrouw F geven geen geld uit aan brood dat hun potentiële klanten bij hen weglokt.
Hoe herkent de cliënte of ze een bonafide lactatiekundige heeft? Om te beginnen laat een bonafide lactatiekundige jou als moeder je verhaal doen. Zonder interruptie en zonder oordeel. Vervolgens probeert de bonafide lactatiekundige zoveel mogelijk andere, relevante informatie te krijgen over jou, je kind en jullie situatie. Ze vraagt ook jou zelf naar jouw mening, gevoel, ideeën en, heel belangrijk, wat jij zelf eigenlijk zou willen, wat jouw doel is. Tot slot bespreekt een bonafide lactatiekundige met jou wat ze heeft gehoord, gezien en onderzocht; wat er naar haar mening aan de hand is en hoe dit kan zijn ontstaan of gebeurd; en ze legt een aantal opties voor handelen of behandelen voor, elk met hun uitvoering en mogelijke consequenties.
Een probleem van deze handleiding dat je dit pas kan uitproberen als ze al met je bezig is. Je wil het liever van te voren weten. Reclame is een niet erg betrouwbaar medium om bonafide informatie over iemand te krijgen, maar welk medium kun je daar dan wel voor gebruiken? Vraag rond in je omgeving (in de echte wereld of in je virtuele wereld op het WWW) wie hulp heeft gehad van een lactatiekundige en hoe dat ging. Wat was de werkwijze, welke media gebruikte ze, kwam het overeen met de in de vorige alinea benoemde zaken? Een bonafide zorgverlener weet dat kwaliteit de beste reclame is en dat tevreden cliënten het beste medium zijn om die informatie te dragen en verspreiden.
*) Medium, Wikipedia
Eurolac Flits! met label malafide, kwaliteit, reclame, lactatiekundige. Deze links leiden naar een lijst met blogs met dit label, klik op de plaatjes in de linkerzijbalk voor meer verhaaltjes.
Het woord medium is een drager van vele betekenissen*. Een natuurkundig medium is een drager van golven of materie, een communicatiewetenschappers medium is een drager van informatie (denk aan ‘’multimedia’’: meerdere media gebruikend), een biologische medium draagt en voedt een cultuur van micro-organismen, een schilders medium draagt de verfstof in zich en verdunt die en een esoterisch medium draagt informatie over van de ene wereld (die van de overledenen) naar de andere wereld (die van de nog levenden). Dat geeft een medium heel wat te dragen, een zware last als het ware. Daar kan wel eens iets fout mee gaan en vooral de esoterische media worden algemeen geacht niet erg bonafide te zijn. In de film Ghost komt het medium Oda Mae er tot haar eigen schrik achter dat zij wel degelijk bonafide is en als drager voor een echte geest en zijn woorden kan dienen. Bonafide tegen wil en dank. Teleurstellend is het voor Oda Mae wel enigszins, want als bonafide medium valt er een boel minder te verdienen.
Een bonafide medium is ook van belang in de andere betekenissen. Een verkeerd medium om de verf te mengen zal tot rare effecten in een schilderij leiden en een malafide medium voor een bacteriekweekje kan tot een onjuiste diagnose leiden. Een zorgverlener is ook een soort medium. De zorgverlener haalt ergens kennis vandaan en gebruikt vervolgens die kennis om de aan zijn zorgen toevertrouwde cliënt te helpen genezen of remediëren. Die kennis wordt dus opgenomen, gedragen en overgedragen in een andere vorm.
Dat zijn een boel stappen en in elke stap kan iets mis gaan. Als eerste kan de bron van de kennis malafide zijn. Slecht onderzoek, geen onderzoek en van-horen-zeggen of dat-hebben-we-altijd-zo-gedaan kennis kan niet voor bonafide doorgaan. Het medium zelf kan ook besmet zijn. Net als bij een besmette voedingsbodem zal er dan een rare uitslag uit het kweekje komen. Dan kan ook nog bij het overdragen van de kennis iets fout gaan, bijvoorbeeld door een verkeerde interpretatie of een onhandigheid in het uitvoeren van de technieken.
Om te voorkomen dat wordt gewerkt met verkeerde kennis is het voor zorgverleners altijd nodig om niet alleen kritisch te zijn in het beoordelen van de bronnen, maar ook het bronmateriaal aan kritische vraagstelling en zelfstandig nadenkwerk te onderwerpen. Niemand vertrouwen op zijn mooie blauwe ogen of reputatie, maar elke keer ook zelf nadenken. Een wijze oude huisarts verklapte mij eens: ‘’Ongeveer een kwart van wat wij als dokters doen is wat we uit boeken en studie halen, de rest is gewoon je eigen logische boerenverstand.’’ Ik denk daar nog vaak aan.
Dan het besmette medium. Dat is tricky, want dat zie je vaak niet aan de buitenkant. Besmetting is bijvoorbeeld belangenverstrengeling of op weke loonlijst het medium, al dan niet openlijk, staat. Ook vooropgezette meningen, vooronderstellingen en ingesleten of ingefluisterde opvattingen kunnen een vorm van besmetting zijn. Hoe betrouwbaar is een lezing van een spreker die door de concurrent wordt betaald? Hoe onafhankelijk en zuiver is het verhaal, bijvoorbeeld, van een lactatiekundige die door meneer N of mevrouw F wordt betaald? Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. En meneer N en mevrouw F geven geen geld uit aan brood dat hun potentiële klanten bij hen weglokt.
Hoe herkent de cliënte of ze een bonafide lactatiekundige heeft? Om te beginnen laat een bonafide lactatiekundige jou als moeder je verhaal doen. Zonder interruptie en zonder oordeel. Vervolgens probeert de bonafide lactatiekundige zoveel mogelijk andere, relevante informatie te krijgen over jou, je kind en jullie situatie. Ze vraagt ook jou zelf naar jouw mening, gevoel, ideeën en, heel belangrijk, wat jij zelf eigenlijk zou willen, wat jouw doel is. Tot slot bespreekt een bonafide lactatiekundige met jou wat ze heeft gehoord, gezien en onderzocht; wat er naar haar mening aan de hand is en hoe dit kan zijn ontstaan of gebeurd; en ze legt een aantal opties voor handelen of behandelen voor, elk met hun uitvoering en mogelijke consequenties.
Een probleem van deze handleiding dat je dit pas kan uitproberen als ze al met je bezig is. Je wil het liever van te voren weten. Reclame is een niet erg betrouwbaar medium om bonafide informatie over iemand te krijgen, maar welk medium kun je daar dan wel voor gebruiken? Vraag rond in je omgeving (in de echte wereld of in je virtuele wereld op het WWW) wie hulp heeft gehad van een lactatiekundige en hoe dat ging. Wat was de werkwijze, welke media gebruikte ze, kwam het overeen met de in de vorige alinea benoemde zaken? Een bonafide zorgverlener weet dat kwaliteit de beste reclame is en dat tevreden cliënten het beste medium zijn om die informatie te dragen en verspreiden.
*) Medium, Wikipedia
Eurolac Flits! met label malafide, kwaliteit, reclame, lactatiekundige. Deze links leiden naar een lijst met blogs met dit label, klik op de plaatjes in de linkerzijbalk voor meer verhaaltjes.
