Foto: Dakota Fanning als Cherie Currie en Kristen Stewart als Joan Jett in The Runaways, biografische verhaal over de samengeraapte meidenrockgroep in de jaren '70
Adviezen die moeders krijgen over zorgen en zogen is een samenraapseltje van los en vast, rijp en groen, wetenschap en bakerpraat. De bronnen van de adviezen zijn al net zo’n samenraapsel: deskundigen, would-be deskundigen, ervaringsdeskundigen en iedereen die denkt zich er ook tegenaan te kunnen bemoeien. Moeders zien door de bomen het bos niet meer en kunnen soms nog maar moeilijk onderscheiden tussen originelen en acteurs.
Vandaag kreeg ik commentaar op een commentaar op de informatie die kunstvoedingfabrikanten geven*. De moeder vond het zo negatief allemaal en dacht dat moeders meer aan positiviteit hebben en aan ondersteuning, dan aan kritiek op anderen. Maar er krijgen echt niet meer baby’s borstvoeding en er geven niet meer moeders met genoegen borstvoeding wanneer we samen de kunstvoedingfabrikanten over hun bol aaien. Of als we ze complimenteren met het feit dat ze op hun verpakkingen schrijven dat borstvoeding eigenlijk beter is. Kunstvoedingfabrikanten zijn namelijk een soort acteurs die een rol spelen, de rol van deskundige.
Ik had dan weer commentaar op advisering uit bepaalde bronnen via Twitter. Meer bepaald het Twitterspreekuur van Ouders van nu** en de site Het Nieuwe Kolven***. Deze twee lijken OK, komen niet rechtstreeks van de industrie, lijken het beste met moeders en kinderen voor te hebben en, toch, zitten ze er telkens net naast. Met net niet helemaal correcte informatie, en soms met echt onjuiste informatie. Het zijn niet echt acteurs, maar deskundigen van een min of meer rakend vlak. Maar deskundig zijn op het ene terrein, wil niet zeggen dat de deskundige ook voldoende weet van het aanpalende terrein. Ze zijn would-be deskundige op een terrein dat niet het hunne is.
Dan zijn er nog de andere moeders, de ervaringsdeskundigen. Hun adviezen kunnen uitmuntend zijn of bedroevend en alles ertussenin. Het ligt er maar net aan op welke manier zij ervaringsdeskundig zijn geworden. Als hun ervaring slecht was, zal hun advies niet erg constructief zijn. Of misschien hebben zij uit een grote trucjestas net dat ene advies gebruikt dat vrijwel alleen in hun situatie kon werken.
Bij het bepalen welk advies ze moeten volgen, moeten moeders heel kritisch luisteren. Wie geeft het advies? Wat is de eventuele eigen agenda van de adviesgever? Wat wint de adviesgever als je zijn advies opvolgt? Wat is de achtergrond van de adviesgever en waarop zijn de adviezen gebaseerd?
Natuurlijk is er niets mis met genieten van het acteerwerk van een goede acteur die doet of ze iemand anders is, met heel andere gaven en talenten. Ik doe dat graag en met overgave. Maar houd altijd in gedachten dat dat acteerwerk en de speciale effecten eromheen enkel en alleen zijn bedoeld om je een paar uurtjes aangenaam bezig te houden. Hoed je voor de acteur die doet of hij een kindervoeding expert is, maar je eigenlijk vooral zijn poedermelk of kolf wil verkopen.
*) De wolf in schaapskleren
**) OVN Twitterspreekuur
***) Hoe moedermelk gemaakt wordt
Eurolac Flits! Wolf in schaapskleren, Boze Wolf, moedermelk