Foto: Dennis Quaid als Jack Hall in The Day After Tomorrow, waarin kleine veranderingen leiden tot exteme klimaatsveranderingen die mensen tot radicale keuzes brengen.
Bij het bespreken, in mijn blog-columns of in cursussen, van de menselijke lactatie, de begeleiding bij borstvoeding en de manier waarop onze maatschappij met die onderwerpen omgaat ben ik volgens sommigen extreem, fanatiek of zelfs radicaal. Dit zijn omschrijvingen die doorgaans worden voorbehouden aan politiek of religieuze voorvechters. Extremistische, fanatieke en radicale politici en religieuzen hebben over het algemeen niet mijn enthousiaste oor. Politiek en religieus fanatisme en extremisme hebben in de geschiedenis, en doen dat nog steeds, tot veel leed geleid. Ik wil daaraan eigenlijk niet worden gelieerd. Maar als je gaat opzoeken wat die woorden nu eigenlijk precies betekenen, vind ik het ineens een stuk minder erg fanatiek en radicaal te zijn. In woordenboeken vind je bij fanatiek naast ‘’bezeten’’, ‘’dweepzuchtig’’ en ‘’verwoed’’ ook ‘’enthousiast’’ en ‘’met grote inzet of liefde tot een bepaalde zaak’’. Nou, in die laatste twee betekenissen ben ik fanatiek over borstvoeding, moeders en kinderen. Bij radicaal vind je naast ‘’streven naar ingrijpende veranderingen’’ (wat ik op zich niet eens slecht zou vinden) ook de oorspronkelijke betekenissen, die verwijzen naar de bron, de wortel, volkomenheid, in de grond, geworteld diepgaand en uitgebreid. Nou, daar kan ik me al helemaal in vinden. Laat mij maar radicaal zijn als dat betekent dat ik uitga van de bron en het geheel van de dingen. Wat ik probeer over te brengen is hoe het is bedoeld te gaan, hoe de blauwdruk eruit ziet. Wat vaak wordt opgepakt is dat ik mensen voorschrijf wat ze moeten doen. Ik schrijf niets voor. alle mensen moeten op basis van de kennis die zij hebben zelf kiezen wat in hun situatie voor hun gezin de beste optie is. Daarvoor moet je wel de opties kennen, want als je de opties niet kent bestaat er ook geen vrije keuze. En je moet weten hoe de zaken waarvoor je moet kiezen werken. En die basis kennis, die blauwdruk, dat wortelstelsel, dat wil ik overbrengen. Voor veel mensen in onze maatschappij is dat een inconvenient truth. Want in de blauwdruk van de mens staat niets over babybedjes, niets over klokken en kalenders, niets over schema’s en regeltjes. In die blauwdruk staat voornamelijk veel over nabijheid, liefde en onvoorwaardelijkheid. In die blauwdruk staat ook dat de mens een van de meest flexibele soorten is met een onvoorstelbaar soepel aanpassingsvermogen. Dat is de reden dat we er mee weg komen om zoveel dingen te kiezen die buiten de blauwdruk vallen. Maar dat neemt niet weg dat dingen over het algemeen makkelijker gaan wanneer je je aan de blauwdruk houdt. En die blauwdruk, die wil ik graag uitleggen en laten zien. Als dat extreem is, nu ja, dan ben ik dat maar.